抗dsDNA、抗核小体抗体的3种检测方法及诊断SLE的评价

• 作者: 杨林 虞伟
• 来源期刊: 临床检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 系统性红斑狼疮 自身抗体 间接免疫荧光 免疫印迹 酶联免疫吸附试验
• 年，卷（期）: 2009,（4）
• 所属期刊栏目: 实验技术
• 页码范围: 292-294
• 页数: 3页
• 分类号: R446.6
• 语种: 中文

摘要

目的 比较间接免疫荧光(IIF)、免疫印迹(WB)和ELISA3种检测方法测定抗dsDNA、抗核小体抗体(AnuA)和抗dsDNA核小体复合物(dsDNA-NcX)抗体结果,评价其对SLE诊断的价值.方法 用3种方法测定87例SLE患者,98例疾病对照患者和50例健康人血清中的抗dsDNA,AnuA和抗dsDNA-NcX抗体水平,用ROC曲线分析它们的诊断性能.结果 SLE患者检查抗dsDNA抗体三法中以ELISA法敏感性最高(57.5%),其次为WB法(47.5%),IIF法敏感性最低(43.7%),但均显著高于各自的疾病对照和正常对照组(P<0.01).同一方法所测AnuA(WB法)或抗dsDNA-NcX抗体(ELISA法)对SLE诊断敏感性和特异性均高于抗dsDNA抗体.3种方法所测抗体结果对SLE诊断准确性均为中等水平,但相对以抗dsDNA-NcX抗体(ELISA法)的诊断准确性最高(AUC值0.865).3种方法联合检测,可提高对SLE的诊断敏感性(72.4%),但特异性却有所降低(85.9%),其对SLE的诊断准确性无明显改善.抗核抗体(ANA)核均质型者与抗dsDNA/AnuA/或抗dsDNA-NcX抗体阳性结果间具有显著相关性(χ2=52.225,P=0.000),因其对SLE特异性和阳性预测值低(分别为72.3%和0.658),故仅具有筛查价值.结论 3种方法所测抗dsDNA,AnuA和抗dsDNA-NcX抗体对SLE敏感性不尽相同,但均具有中等水平的诊断准确性和较好特异性,其中以ELISA法所测抗dsDNA-NcX抗体的诊断效果较佳.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	虞伟		76	313	10.0	13.0
2	杨林		8	11	2.0	3.0