肝硬化患者双评分法评估PLT ALB PT水平比较

• 作者: 吴金明 申苏建 金思思
• 来源期刊: 浙江临床医学
• 关键词: 肝硬化 血小板 白蛋白 凝血酶原时间
• 年，卷（期）: 2009,（5）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 467-468
• 页数: 2页
• 分类号: R5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-7664.2009.05.007

摘要

目的 采用CTP及MELD两个评分系统探讨肝硬化患者血小板(platelet,PLT)、白蛋白(albumin,ALB)、凝血酶原时间(prothrombin time,PT)含量变化及临床意义,并了解评分系统优劣.方法 101例肝硬化患者按Child-Pugh分级分为Child A级37例、Child B级18例、Child C级46例,按MELD评分分为＜18分和≥18分两组分别为69例和32例,另选正常对照组32例,检测其PLT、ALB、PT并进行对比分析,并对各水平做相关性分析.结果 肝硬化患者Child-Pugh分级各组的PLT、ALB水平均低于正常对照组(P<0.01),而PT水平均高于正常对照组(P<0.05),肝硬化A级与C级患者的PLT水平差异有统计学意义(P<0.01),肝硬化各级患者的ALB水平差异均有统计学意义(P<0.01).MELD评分各组及对照组之间的PLT、ALB、PT水平差异均有统计学意义(P<0.01).PT与PLT、ALB之间还存在负相关(P<0.01).结论 肝硬化患者检测PLT、ALB、PT水平变化有助于病情的判断.CTP及MELD两个评分系统在本院均适用,MELD更为灵敏.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴金明	温州医学院附属第一医院消化内科	80	414	12.0	15.0
2	金思思	温州医学院附属第一医院消化内科	13	45	4.0	6.0
3	申苏建	温州医学院附属第一医院消化内科	15	39	4.0	5.0