不同植骨方式应用于退行性腰椎滑脱症后路手术的疗效分析

• 作者: 孔金海 康意军 陈柱
• 来源期刊: 医学与哲学：临床决策论坛版
• 学科: 医学
• 关键词: 退行性腰椎滑脱症 椎间植骨 后外侧植骨
• 年，卷（期）: 2009,（7）
• 页码范围: 33-35
• 页数: 3页
• 分类号: R681.57

摘要

为了比较后路椎阎植骨融合（posterior lumber interbody fusion，PLIF）、后外侧植骨融合（posterolateral lumbar fusion，PLF）及二者联合运用（PLIF＋PLF）在退行性腰椎滑脱症后路手术中的疗效，对59例退行性腰椎滑脱症患者根据手术中植骨方式分为三组，回顾三组患者的临床资料，比较三种植骨融合方式手术时间、术中出血量、椎间隙高度、滑脱角、植骨融合率以及JOA评分改善率。结果显示：B组（PLF）的植骨融合率低于A组（PLIF）及C组（PLIF＋PLF）。在椎间隙高度维持、滑脱角丢失等方面A组优于B组（P〈0．05），并且与C组无差异（P〉0．05）。在手术时间及术中出血量方面A组优于C组（P〈0．05），并且与B组无差异（P〉0．05）。JOA评分改善率比较，三组间无显著性差异（P〉O0．05）。因此，得出结论：PLIF和PLF均是退行性腰椎滑脱症后路手术中的有效融合方式；PLIF及PLIF＋PLF的融合率优于PLF；综合分析PLIF应用于退行性腰椎滑脱症后路手术中优于PLF及PLIF＋PLF。