转运PCI与立即溶栓治疗AMI的meta分析

• 作者: 孙桂兰 张建 徐达华 杨林飞 罗春苗 高潮 鲍国萍
• 来源期刊: 安徽医药
• 学科: 医学
• 关键词: 经皮冠状动脉介入治疗 急性心肌梗死 溶栓治疗 转运
• 年，卷（期）: 2009,（12）
• 所属期刊栏目: 临床医学
• 页码范围: 1518-1521
• 页数: 4页
• 分类号: R5
• 字数: 4253字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6469.2009.12.030

摘要

目的 评价与比较转运经皮冠状动脉介入治疗Transfer for Percutaneous coronary intervention(PCI)与立即静脉溶栓fibri-nolysis(FL)在治疗急性心肌梗死Acute myocardial infarction(AMI)中的有效性和安全性.方法 计算机检索相关文献,同时筛选相关文献的参考文献,收集有关转运PCI与立即静脉溶栓治疗AMI的随机对照的临床研究文献,由两名研究者独立评价纳入研究的方法统计学质量.统计分析采用Cochrane协作网提供的RevMan 4.2软件包,主要从死亡、再梗、脑卒中等方面进行Meta分析.结果 共纳入研究4篇,共1 589例患者,方法学质量4篇文献均为B级.Meta分析结果表明两者在30 d死亡率、再梗率、脑卒中上差异有统计学意义(P<0.05),主要不良心血管事件major adverse cardiac events(MACE)的差异更加明显(P<0.001).结论 与立即溶栓相组比较,转运PCI组优势明显,在自症状发生距离开通血在3～12 h之间的病人尽可能行转运PCI.如何减少转运过程中的时间,尽早争取溶栓的黄金时间是值得我们重点关注的方面.