酶联免疫吸附试验与特异性抗体明胶凝集试验检测梅毒抗体效果比较

• 作者: 劳丽嫦
• 来源期刊: 中国民族民间医药
• 学科: 医学
• 关键词: 酶联免疫吸附试验 ELISA 梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验 TPPA 梅毒抗体
• 年，卷（期）: 2009,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 77-78
• 页数: 2页
• 分类号: R377+1
• 字数: 1494字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-8517.2009.10.057

摘要

目的:探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)两种血清梅毒抗体检测方法的优劣.方法:选取我市2006年10月～2008年10月献血者和梅毒临床患者共2000份血清标本,其中包括1700份健康献血者血清、300份梅毒患者血清.分别采用酶联免疫吸附试验(ELISA)和梅毒螺旋体特异性抗体明胶凝集试验(TPPA)两种血清梅毒抗体检测方法检测.结果:在300份梅毒患者血清中,TPPA共检出梅毒螺旋体抗体阳性295份,TP-ELISA共检出阳性298份,两法的阳性检出率分别为98.3%和99.3%.TP-ELISA从1700份健康献血者中检出6份阳性,TPPA未检出阳性,后经确认6例为假阳性,TP-ELISA的假阳性率为0.35%.结论:ELISA和TPPA都具有较高的敏感性和特异性.ELISA方法成本低,操作简便,极大地减少了人为因素的影响,结果判断客观、准确,最适合血站大规模的血液筛检.