三种检测淋病奈瑟氏菌方法结果比较

• 作者: 税开毅
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 淋病奈瑟氏菌 PCR检测法 细菌培养法 直接涂片法
• 年，卷（期）: 2009,（29）
• 所属期刊栏目: 影像与检验
• 页码范围: 134
• 页数: 1页
• 字数: 1206字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2009.29.086

摘要

目的 比较PCR检测法、细菌培养法、直接涂片法快速检测法检测淋病奈瑟氏菌的实验室应用效果评价.方法 对临床288例诊断为淋病的分泌物分别采用PCR检测法、细菌培养法、直接涂片法快速检测法检测,对三种方法的阳性检测结果进行比较分析.结果 PCR检测法的阳性率最高为79.86%.尿液淋球菌快速检测法的阳性率为45.83%,细菌培养法的阳性率为62.84%,直接涂片法的阳性率最低为43.40%.PCR检测法阳性检出率显著高于其它两种检测方法,相比较均有显著性差异(P<0.05).结论 PCR检测法特异性强,灵敏度高,可作为慢性淋病检测的首选方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	税开毅		2	5	1.0	2.0