淋病奈瑟氏菌三种检测方法的结果比较

• 作者: 刘镇平 徐志康 窦宇红
• 来源期刊: 河北医学
• 学科: 医学
• 关键词: 淋病奈瑟氏菌 PCR 细菌培养 直接涂片
• 年，卷（期）: 2010,（10）
• 页码范围: 1201-1203
• 分类号: R75
• 字数: 1670字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1006-6233.2010.10.018

摘要

目的:分析评价聚合酶链反应(PCR)、细菌培养、直接涂片染色3种方法检测淋病奈瑟氏菌(neisseria gonorrboeae,NG)的应用效果.方法:分别采用PCR检测法、细菌培养法、直接涂片染色法分别对366份女性阴道分泌物以及325份男性尿道分泌物进行检测,并对三种方法的阳性检测结果进行比较分析.结果:PCR检测180份女性阴道分泌物标本,NG-DNA阳性率为21.67%,150份男性尿道分泌物,NG-DNA阳性率为44.67%,经统计学处理,男女之间差异有统计学意义(P<0.001);细菌培养:108份女性阴道分泌物进行细菌培养,NG的检出率为16.64%,95份男性尿道分泌物进行细菌培养,NG的检出率为22.85%;直接涂片Gram染色:80份男性尿道分泌物进行Gram染色,NG的检出率为21.49%,78份女性阴道分泌物,NG的检出率为10.79%.3种检测方法经统计学处理,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:PCR检测法特异性强,灵敏度高,可作为慢性淋病检测的首选方法.细菌培养检出率次之,直接涂片Gram染色的检出率最低.直接涂片Gram染色的检出率虽较低,但特异性高,在基层医院无PCR设备及细菌培养条件者可首选,是一种经济实用、简便易行的检测方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘镇平	广东省深圳市宝安区沙井人民医院检验科	8	37	5.0	5.0
2	徐志康	广东省深圳市宝安区沙井人民医院检验科	4	23	3.0	4.0
3	窦宇红	广东省深圳市宝安区沙井人民医院检验科	5	33	4.0	5.0