基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较胶体金免疫层析法(GICA)和双单克隆抗体夹心酶联免疫吸附试验(DMcAbS-ELISA)检测鼠疫F1抗原的敏感性和特异性.方法 用GICA试纸条和DMcAbS-ELISA平行检测308份强毒鼠疫耶尔森菌感染鼠脏器标本和327份对照鼠标本,用RIHA微量法同时检测作为参照.结果 327份对照鼠鼠疫细菌学检验及GICA,DMcAbS-ELISA和RIHA的F1抗原检测均为阴性,GICA,DMcAbS-ELISA和RIHA在108cfu/mL水平上未发现与近缘假结核耶尔森菌有交叉反应;308只感染鼠样本细菌培养阳性284只,24只样本未分离到鼠疫菌;F1抗原检测GICA阳性287份,DMcAbS-ELISA阳性280份,RIHA阳性276份,GICA阳性检出率最高93.19%,与DMcAbS-ELISA和RIHA比较,差异均有统计学意义(χ2=5.14,9.09;P=0.016,0.001);GICA与DMcAbS-ELISA符合率97.73%(Kappa=0.845);GICA和DMcAbS-ELISA与RIHA符合率分别是96.43%和98.70%(Kappa=0.774,0.926);284份细菌堵养阳性鼠标本F1抗原检测GICA阳性率是98.59%,高于DMcAbS-ELISA和RIHA,差异有统计学意义(x2=4.17,5.14;P=0.03l,0.016);24份细菌培养阴性实验鼠标本F1抗原检测:GICA检出7份阳性,阳性率29.17%,DMcAbS-ELISA检出6份阳性,阳性率25%,RIHA检出3份阳性,阳性率12.5%,GICA高于DMcAbS-ELISA和RIHA,但差异无统计学意义(x2=2.25,0;P=0.125,1.000).结论 GICA检测鼠疫F1抗原敏感特异,快速简便,优于DMcAbS-ELISA和RIHA,是鼠疫快速诊断中有应用价值的检测技术.
推荐文章
氯霉素残留胶体金免疫层析快速检测法的研制
氯霉素
酶联免疫吸附试验
胶体金免疫层析法
心肌肌钙蛋白I胶体金免疫层析快速检测法的建立
心肌肌钙蛋白I
胶体金
免疫层析试验
快速诊断
牛乳铁蛋白单克隆抗体的制备及双抗夹心ELISA检测方法的建立
乳铁蛋白
单克隆抗体
多克隆抗体
双抗夹心ELISA检测方法
抗BSA多克隆抗体和单克隆抗体筛选及双抗体夹心ELISA法的建立与验证
牛血清白蛋白
多克隆抗体
单克隆抗体
双抗体夹心ELISA法
验证
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 胶体金免疫层析法与双单克隆抗体夹心ELISA检测鼠疫F1抗原的比较
来源期刊 地方病通报 学科 医学
关键词 胶体金免疫层析试验 酶联免疫吸附试验 耶尔森氏菌,鼠疫 F1抗原
年,卷(期) 2010,(1) 所属期刊栏目 实验研究与调查研究
研究方向 页码范围 7-11
页数 5页 分类号 R378.61|R446.6
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 史献明 74 162 7.0 9.0
2 李玉贵 30 77 5.0 7.0
3 董国润 20 68 6.0 7.0
4 刘合智 44 119 7.0 9.0
5 杨晓燕 13 2 1.0 1.0
6 胡乐乐 15 15 2.0 3.0
7 王海峰 30 53 5.0 6.0
8 白雪薇 17 23 3.0 4.0
9 郑楠 13 5 1.0 2.0
10 周松 20 9 2.0 2.0
11 张懿晖 8 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (3)
共引文献  (17)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
胶体金免疫层析试验
酶联免疫吸附试验
耶尔森氏菌,鼠疫
F1抗原
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
疾病预防控制通报
双月刊
1000-3711
65-1102/R
大16开
新疆乌鲁木齐市碱泉一街380号
58-95
1986
chi
出版文献量(篇)
5543
总下载数(次)
3
论文1v1指导