作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
从证明标准设置的一般原理来看,量刑事实没有必要像定罪事实那样设定最高的证明标准.大陆法国家的司法实践要求将不利于被告人的量刑事实和有利于被告人的量刑事实区分开来;英美法国家量刑事实的证明以争议为前提,且将争议的量刑事实区分为罪轻情节和罪重情节,并设置了不同的证明标准.未来,在构建我国量刑事实的证明标准之前,有必要根据量刑情节对量刑之影响,将量刑情节划分为罪轻情节、一般罪重情节、"升格"加重量刑情节,并根据不同的事实设置相应的证明标准.
推荐文章
量刑规范化改革中类案检索机制的功能实现
量刑规范化
类案检索机制
量刑建议
刑事法一体化
量刑规范化在司法实务中应注意的几个问题
基准刑
定罪情节
量刑情节
对"盖然性证明标准"的反思
盖然性
证明标准
自由心证
论民事诉讼证明标准的完善
证明标准
法律真实
盖然性占优势
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论量刑程序中的证明标准
来源期刊 中国刑事法杂志 学科 政治法律
关键词 量刑事实 优势证据 清晰且有说服力 排除合理怀疑
年,卷(期) 2010,(4) 所属期刊栏目 诉讼理论
研究方向 页码范围 53-61
页数 9页 分类号 D9
字数 15039字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 汪贻飞 北京大学法学院 13 227 8.0 13.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
量刑事实
优势证据
清晰且有说服力
排除合理怀疑
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国刑事法杂志
双月刊
1007-9017
11-3891/D
大16开
北京市石景山区鲁谷西路5号
82-815
1991
chi
出版文献量(篇)
2476
总下载数(次)
4
总被引数(次)
35945
论文1v1指导