三种电脑比色仪比色准确性与可靠性的比较

• 作者: 张凌 王富 王辉 袁坤 陈吉华
• 来源期刊: 临床口腔医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 电脑比色仪 比色 比色板 牙齿颜色
• 年，卷（期）: 2010,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 177-180
• 页数: 4页
• 分类号: R783.2
• 字数: 2696字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-1634.2010.03.020

摘要

目的:比较Vita Easyshade、ShadeEye NCC、Shadepilot三种电脑比色仪比色的准确性及可靠性.方法:分别用三种比色仪,对Vitapan Classical和Vitapan 3D Master比色板的比色片进行比色,分别统计各比色仪的VitapanClassical和Vitapan 3D Master颜色输出的准确率及可重复率.结果:Vita Easyshade、ShadeEye NCC比色仪的VitapanClassical颜色输出系统的准确率显著高于Vitapan 3D Master颜色输出系统(P<0.05).对Vitapan Classical颜色输出系统而言,Shadepilot准确率最高,Vita Easyshade次之,二者的准确率均显著高于ShadeEye NCC(P<0.001).对于Vita-pan 3D Master颜色输出系统,Vita Easyshade的准确率显著高于ShadeEye NCC(P<0.001).三种比色仪比色的可重复率均较高,彼此间无显著差异(P>0.05).结论:Vita Easyshade、ShadeEye NCC比色仪的准确率及可重复率与其使用的颜色输出系统有关.三种比色仪中,Vita Easyshade和Shadepilot在Vitapan Classical颜色输出模式下比色的准确率及可重复率均较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈吉华	第四军医大学口腔医学院修复科	239	1756	18.0	25.0
2	张凌	第四军医大学口腔医学院修复科	27	280	11.0	16.0
3	王辉	第四军医大学口腔医学院修复科	77	411	12.0	15.0
4	王富	第四军医大学口腔医学院修复科	14	105	7.0	9.0
5	袁坤	第四军医大学口腔医学院修复科	5	29	3.0	5.0