关于归纳法的合理性问题——康德对休谟问题的解决及其改进

• 作者: 陈晓平
• 来源期刊: 自然辩证法研究
• 学科: 地球科学
• 关键词: 归纳 休谟问题 康德 先验范畴 范导原则
• 年，卷（期）: 2010,（2）
• 所属期刊栏目: 科学哲学
• 页码范围: 1-6
• 页数: 6页
• 分类号: N031
• 语种: 中文

摘要

休谟首先对归纳法的合理性提出质疑,并给以否定性的结论.在康德看来,休谟问题的产生是传统哲学自身的缺陷所致,即让人的理智符合经验.康德则把这个次序颠倒过来,让经验符合理智,是理智把因果必然性加到前后相继的两类经验事件之中.这样的因果性属于康德的先验范畴.康德自认为他的先验哲学已经时休谟问题给以完满的解决,然而,许多学者认为,情况并非如此.本文进而把"随机性"和"统计性"作为先验范畴,同因果性构成一组.同时提出两条范导原则即"普遍因果性原则"和"普遍随机性原则",并为之进行辩护,以此作为关于休谟问题的康德方案的改进.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈晓平		138	468	12.0	16.0