腰椎后路单节段融合与非融合固定的对比分析

• 作者: 付强 侯铁胜 王聪 陈肇辉
• 来源期刊: 中国矫形外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎 融合 非融合 邻近节段退变
• 年，卷（期）: 2010,（8）
• 所属期刊栏目: 临床论著
• 页码范围: 629-632
• 页数: 4页
• 分类号: R687
• 语种: 中文

摘要

[目的]比较融合与非融合术治疗腰椎单节段退变性疚病的临床疗效及其对相邻节段的影响.[方法]分别使用Coflex固定(非融合组)及PLIF术(融合组)治疗腰椎退行性病变(L4/5)32例,随访2年余,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分及Oswestry功能障碍指数(ODI)评价临床疗效,并通过x线片测量腰椎各间隙活动度(ROM).[结果]非融合组最后随访时VAS从7.8±1.2降低至2.1±0.6;ODI从30.8 4-3.2降低至4.6 ±1.2;腰椎各节段活动度较术前有改善(P<0.01).融合组最后随访时VAS从7.2±1.1降低至2.0 4-0.6;ODI从29.9±3.0降低至4.5±0.9;L_(3/4)节段活动度最后随访时较术后3个月时明显增加(P<0.01).两组疗效没有统计学差异(P>0.05).[结论]融合与非融合固定治疗单间隙腰椎退变性疾病皆可取得满意疗效,非融合术对腰椎节段活动度影响小,可能会降低相邻节段退变的发生.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	侯铁胜	第二军医大学附属长海医院骨科	193	1880	21.0	31.0
2	付强	第二军医大学附属长海医院骨科	27	217	10.0	13.0
3	王聪	第二军医大学附属长海医院骨科	6	48	4.0	6.0
4	陈肇辉	第二军医大学附属长海医院骨科	2	33	2.0	2.0