基于XVI技术对IGRT中立体定向体架和热塑体膜固定重复摆位的精度分析

• 作者: 刘均 刘跃 李英华 林旭 王永刚 陈宏
• 来源期刊: 现代肿瘤医学
• 学科: 医学
• 关键词: XVI IGRT 立体定向体架 热塑体膜 摆位误差
• 年，卷（期）: 2010,（3）
• 所属期刊栏目: 放射治疗
• 页码范围: 568-570
• 页数: 3页
• 分类号: R730.55
• 字数: 4347字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-4992.2010.03.055

摘要

目的:研究IGRT(image guided radiotherapy,IGRT)时两种不同定位方法的重复摆位误差,分析两种定位方法的摆位精度.方法:选择经立体定位体架(A组,11例)和热塑体膜(B组,10例) 方法定位,进行图像引导放射治疗,治疗前重复摆位后,利用XVI技术获取经两种不同定位方法的图像信息与治疗计划中的参考图像信息匹配,得到X(床的左右方向)、Y(床进退方向)、Z(床升降方向)方向的误差,对经两种定位方法106次摆位后X、Y、Z方向的摆位误差进行对照分析.结果:A组在X、Y、Z方向的误差分别为0.19±0.23cm、0.4±0.37cm、0.27±0.26cm;B组在X、Y、Z方向的误差分别为0.22±0.18cm、0.46±0.42cm、0.2±0.19cm.对两种定位方法的重复摆位误差分别在同一方向上两两比较结果:在X、Y方向上比较,两组误差均无差异(P＞0.05),在Z方向上两组误差差异有统计学意义(P＜0.05).立体定向体架定位在Z方向上误差大于热塑体膜定位,有统计学意义.结论:行IGRT时利用XVI(X-ray volume image,XVI)技术可以准确获取经两种不同的定位方法导致的摆位误差,热塑体膜定位精度高于立体定向体架,为医生确定在不同定位方法下勾画CTV(Clinical target volume,CTV)与PTV(Planning target volume,PTV)之间的margin大小提供依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王永刚	成都军区昆明总医院肿瘤科	47	147	7.0	9.0
2	刘均	成都军区昆明总医院肿瘤科	37	91	5.0	6.0
3	刘跃	成都军区昆明总医院肿瘤科	45	173	8.0	10.0
4	陈宏	成都军区昆明总医院肿瘤科	68	275	9.0	12.0
5	林旭	成都军区昆明总医院肿瘤科	24	93	6.0	8.0
6	李英华	成都军区昆明总医院肿瘤科	12	18	2.0	3.0