ECToolbox软件测量99Tcm-MIBI门控心肌显像左室射血分数临床研究

• 作者: 岳明纲 张彩群 李河北 梁铁军 王玉 王茜 聂玉新 赵亚妹
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 门控血池显像 门控心肌显像 左室射血分数 每搏输出量
• 年，卷（期）: 2010,（36）
• 页码范围: 10-11,27
• 分类号: R814.43
• 字数: 1896字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2010.36.006

摘要

目的 评价ECToolbox软件测量门控心肌显像左室射血分数(LVEF)的临床价值.方法 使用ECToolbox软件,将58例99Tcm-MIBI门控心肌显像患者按左室舒张末容积(EDV)分为<70 ml、70～100 ml及≥100 ml三组,分别测量并记录其R0、R1及R2的LVEF,并于1周内行门控心血池显像,比较两种显像LVEF测量值的相关性和一致性.结果 EDV<70 ml时门控心肌显像与心血池测量值没有相关性,3种测量值均被显著高估,R1值相对最接近门控心血池测量值.EDV在70～100 ml时,门控心肌显像与心血池显像测量值具有相关性,R1值与心血池显像测量值无显著差异.EDV≥100 ml时,门控心肌显像与心血池显像测量值具有极强的相关性,R0值与心血池显像测量值无显著差异.R0在EDV<70 ml和EDV≥100 ml时以及R1在各组中对心脏收缩功能是否正常的判断与心血池显像的一致性较好.结论 门控心肌显像ECToolbox软件LVEF测量值与心血池显像的相关性与一致性均与EDV大小有关,EDV<100 ml时应使用R1值,但当EDV<70 ml时误差可能较大,EDV≥100 ml时应该使用R0值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	岳明纲		26	111	6.0	9.0
2	张彩群		8	37	3.0	6.0
3	王玉		44	287	8.0	15.0
4	王茜		74	393	9.0	18.0
5	李河北		26	127	6.0	10.0
6	赵亚妹		5	10	2.0	3.0
7	聂玉新		7	61	4.0	7.0
8	梁铁军		7	61	4.0	7.0