以文运事 笔补造化——《史记》人物传记文学性界说

• 作者: 陆精康
• 来源期刊: 新语文学习.中学教学
• 学科: 历史
• 关键词: 《史记》 人物传记 文学性 界说 造化 历史人物 合理想象 《水浒》
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 所属期刊栏目: 大视野
• 页码范围: 13-16
• 分类号: K204.2
• 字数: 5887字
• 语种: 中文

摘要

明清之际的思想家、文学家金圣叹比较过史籍《史记》和小说《水浒》叙事手法的不同：“《史记》是以文运事，《水浒》是因文生事。以文运事，是先有事生成如此如此，却要算计出一篇文字来，虽是史公高才，也毕竟是吃苦事；因文生事却不然，只是顺着笔性去，削高补低都由我。”①这段话挑明了文笔和史笔的区别。文学作品可以按照创作目旳“顺着笔性”，“削高补低”，虚构想象，无中生有。而史传文学则不能向壁虚构，必须以真人真事为依托。但史家再现历史人物风貌，完全不排斥填充历史空白的合理想象。对此，钱锺书先生有一精彩论述：“史家追叙真人真事，每须遥体人情，悬想事势，设身局中，潜心腔内，忖之度之，以揣以摩，庶几入情合理。盖与小说院本之臆造人物、虚构境地，不尽同而可相通。”②史传文学的这种合理想象是《史记》文学性的显著特征。单纯的史笔，如《春秋》之笔，记事如断烂朝报，记人如履历证书，这种档案式的历史没有文采，难以流传。《史记》被称作“无韵之离骚”，司马迁亦自许“鄙陋没世而文采不表于后世”③，这种文采，主要显现于人物传记之中。《史记》人物传记的“以文运事”，是“戴着镣铐跳舞”的“吃苦事”。本文主要以苏教版高中语文选修教科书《〈史记〉选读》为例，观赏这种“戴着镣铐的舞蹈”。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陆精康		27	2	1.0	1.0