欧日中实施GHS政策的对比和思考

• 作者: 李运才 石燕燕 陈军
• 来源期刊: 中国安全科学学报
• 学科: 工学
• 关键词: 化学品 全球化学品统一分类和标签制度(GHS) 体系 危险类别 积木原则
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 所属期刊栏目: 安全社会工程
• 页码范围: 147-153
• 分类号: X922
• 字数: 5230字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-3033.2011.01.025

摘要

通过研究欧盟、日本和我国实施全球化学品统一分类和标签制度(GHS)的基本情况,并从实施GHS的框架体系、实施GHS的时间节点、GHS的危险类别和GHS危险类别的判定,4个方面对欧盟、日本和我国实施GHS的现状进行重点研究.通过对比分析得出我国当前实施GHS主要存在4个方面的问题,即缺乏实施GHS的综合法律、实施GHS缓冲期的设置存在问题、缺乏开展GHS分类的配套指南、没有合理的运用"积木原则".结合我国的实际情况提出3个方面的建议:适时推动我国GHS法律法规体系的建设、在各部门的协作下编制我国的GHS分类指南、合理的运用"积木原则".通过分析表明:欧盟实施的GHS政策最为完善且力度最强,日本次之;由于充分利用"积木原则",欧盟的GHS类别与日中存在一定的差异;欧日中在数据运用和GHS危险判定原则上存在差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈军		57	148	6.0	9.0
3	李运才		22	84	6.0	8.0
5	石燕燕		8	35	4.0	5.0