采用产科患者评价国际DIC诊断评分标准

• 作者: 乔凤伶 杨惠 江咏梅 石华
• 来源期刊: 现代预防医学
• 学科: 医学
• 关键词: 弥散性血管内凝血 诊断标准 评价 孕产期
• 年，卷（期）: 2011,（17）
• 所属期刊栏目: 实验技术及其应用
• 页码范围: 3522-3524
• 分类号: R554+.8
• 语种: 中文

摘要

[目的]用产科患者评价现有国际DIC诊断评分标准,比较4种国际DIC诊断评分标准在产科DIC诊断中的可行性,并评价其对产科并发DIC的适用性.[方法]选择四川大学第二医院2008年6月～2009年6月期间产科中疑有凝血功能异常并进行DIC筛查的所有患者.对其相关实验室检测指标进行分析.[结果]ISTH非显性标准、ISTH显性标准、JMHW标准及JAAM标准诊断敏感性分别为31.7％、4.3％、5.2％及12.6％.各凝血指标均值变化程度在4种标准中DIC阳性时远高于DIC阴性时(P=0.000).ISTH显性标准、JAAM及JMHW标准DIC阳性时,出现出血症状、多器官功能受损、异常出血处理及凝血异常处理比率都远高于ISTH非显性标准；ISTH非显性标准DIC阴性时,上述症 状及临床处理比率远低于其他3种标准DIC阴性病例.[结论]ISTH非显性标准的诊断特性是4种标准中最佳者.但现有DIC评分标准对产科DIC的诊断可能不适合.临床可能需要寻找适合于不同孕周及围生期的各项凝血指标DIC诊断界值,建立适合产科这一特殊人群的DIC诊断标准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	江咏梅	四川大学第二医院检验科	87	676	13.0	21.0
2	杨惠	四川大学第二医院检验科	40	231	9.0	13.0
3	石华	四川大学第二医院检验科	21	154	7.0	12.0
4	乔凤伶	成都中医药大学医学技术学院	19	52	5.0	6.0