两种选择性培养基HE、CAS检测沙门菌效果的比较

• 作者: 余东敏 王晓英 裴晓燕 郭云昌 闫琳
• 来源期刊: 中国食品卫生杂志
• 学科: 医学
• 关键词: HE培养基 CAS培养基 沙门菌 比较
• 年，卷（期）: 2011,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 118-122
• 分类号: R155.5
• 语种: 中文

摘要

目的 比较两种沙门菌选择性培养基HE和CAS在食物样本检测中的敏感性、准确性和时效性.方法 观察典型沙门菌和非沙门菌在两种选择培养基上的生长状况和菌落形态.通过人工染菌实验,比较两种选择性培养基分离沙门菌的检测效果.采集16份市售整鸡样本,进一步比较两种培养基沙门菌的阳性检出率.结果 沙门菌在HE平板上为绿色菌落,大多有黑心;在CAS平板上为紫色菌落.含菌量为10 CFU/25 g鸡肉样本,经SC增菌液增菌培养8h,可用CAS检出沙门菌;而采用HE则需增菌18 h才可检出.16份整鸡样本,增菌8,12和18 h,采用CAS的阳性检出率分别为43.75%、31.25%和37.5%,相应时间下采用HE的阳性检出率分别为18.75%,25%和18.75%,8份新鲜整鸡样本,检出4份阳性;8份冷冻整鸡样本,检出3份阳性.结论 CAS选择性平板可抑制大多杂菌生长,沙门菌在其上菌落形态较易鉴别.CAS分离沙门菌的检出时限和检测灵敏度都明显优于HE,建议在食物样本检测沙门菌时应首选CAS.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王晓英	中国疾病预防控制中心营养与食品安全所	15	542	8.0	15.0
2	裴晓燕	中国疾病预防控制中心营养与食品安全所	21	311	10.0	17.0
3	郭云昌	中国疾病预防控制中心营养与食品安全所	37	691	14.0	25.0
4	余东敏	中国疾病预防控制中心营养与食品安全所	6	30	2.0	5.0
5	闫琳	中国疾病预防控制中心营养与食品安全所	3	21	2.0	3.0