3种营养筛查工具在老年压疮高危患者中的应用比较

• 作者: 王艳 袁芳 郑国荣 陈慧敏
• 来源期刊: 华南国防医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 微型营养评价法 微型营养评价精法 营养风险筛查2002 压疮 老年患者
• 年，卷（期）: 2011,（4）
• 所属期刊栏目: 临床护理
• 页码范围: 348-351
• 分类号: R473
• 字数: 3564字
• 语种: 中文

摘要

目的 明确微型营养评价法(mini-nutritional assessment,MNA)、微型营养评价精法(short-form mini-nu-tritional assessment,MNA-SF)和营养风险筛查方案(nutrition risk screening 2002,NRS 2002)对老年压疮高危患者进行营养风险筛查的适用性.方法 应用3种营养筛查工具对684例消化科老年压疮高危患者进行营养风险筛查,χ<'2>检验比较3种营养筛查工具评定结果及应用营养支持组间压疮发生率的差异;用Kappa值、敏感性及特异性分析比较3种营养筛查工具的评定效果.结果 MNA、MNA-SF、NRS 2002对684例老年住院患者营养风险检出率分别为74.9%、71.1%和53.5%,3种营养筛查评定结果及应用营养支持压疮发生率组间差异均有统计学意义.以传统营养评价为标准,MNA、MNA-SF、NRS 2002的灵敏性分别为92.6%、87.2%和80.1%;特异性分别为42.2%、44.5%和72.1%;Kappa值分别为0.35、0.32和0.52.以压疮发生为标准,MNA、MNA-SF和NRS2002的灵敏性分别为97.5%、94.3%和90.2%;特异性分别为30.1%、34.0%和54.5%;Kappa值分别为0.13、0.12和0.25.结论 在判别营养与压疮关系方面,3种量表灵敏性相差不显著,准确性以NRS 2002最高,适用于老年压疮高危患者营养风险筛查.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑国荣	广州军区武汉总医院消化内科	66	326	11.0	15.0
2	王艳	广州军区武汉总医院消化内科	81	959	17.0	29.0
3	陈慧敏	广州军区武汉总医院消化内科	22	236	10.0	15.0
4	袁芳	广州军区武汉总医院消化内科	8	155	7.0	8.0