基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
经典的可靠性模型排错过程是理想的,没有考虑各种实际情况.实际的排错过程并不是完美的,错误排除需要时间,且不可能完全排除,排错过程中可能引入新的错误,错误排除率和错误引入率均是随时间变化的函数等等.文中针对这些排错过程的实际情况,对Xuemei Zhang等人提出的软件可靠性模型进行了改进,提出新的假设,建立改进的新模型,给出模型的一般表达形式.并通过两组公开发表的失效数据,对改进后模型的一个特例模型的拟合预测能力进行仿真分析比较,最终验证了改进的考虑非理想排错过程的软件可靠性模型的优越性,说明了新模型更符合现实的软件可靠性活动过程.
推荐文章
考虑排错过程引进故障的开源软件可靠性模型研究
软件可靠性
软件可靠性模型
排错过程
不完美调试
开源软件
考虑排错过程引进故障的开源软件可靠性模型研究
软件可靠性
软件可靠性模型
排错过程
不完美调试
开源软件
考虑不完美排错情况的软件可靠性过程仿真
软件故障排除
非齐次泊松过程(NHPP)
不完美排错
软件可靠性增长模型(SRGM)
排队论
一种考虑数据截尾的非参数软件可靠性模型
软件可靠性
核函数估计
单调下降
数据截尾
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 考虑非理想排错过程的软件可靠性模型
来源期刊 计算机技术与发展 学科 工学
关键词 软件可靠性模型 排错过程 错误排除率函数 错误引入率函数 排错时间
年,卷(期) 2011,(8) 所属期刊栏目 智能、算法、系统工程
研究方向 页码范围 112-116
页数 分类号 TP311.56
字数 4645字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1673-629X.2011.08.029
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 沈元隆 南京邮电大学电子科学与工程学院 58 170 7.0 10.0
2 郑垒 南京邮电大学电子科学与工程学院 1 5 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (22)
共引文献  (39)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (10)
二级引证文献  (8)
1979(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1985(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
1999(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2003(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2012(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2014(3)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(1)
2016(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2017(3)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(2)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
研究主题发展历程
节点文献
软件可靠性模型
排错过程
错误排除率函数
错误引入率函数
排错时间
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
计算机技术与发展
月刊
1673-629X
61-1450/TP
大16开
西安市雁塔路南段99号
52-127
1991
chi
出版文献量(篇)
12927
总下载数(次)
40
总被引数(次)
111596
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导