临床-影像-病理学评估在恶性胸膜间皮瘤诊断中的价值

• 作者: 于涓瀚 侯刚 康健 王秋月
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 胸膜恶性间皮瘤 影像学 免疫组织化学 病理学
• 年，卷（期）: 2011,（28）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 3243-3245
• 分类号: R730.262.7
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2011.28.018

摘要

目的 比较胸膜活检前临床分析所得出的初步诊断与病理诊断的符合性,探讨临床-影像-病理学评估在恶性胸膜间皮瘤诊断中的价值.方法收集我院2006年9月-2010年12月收治的经病理学证实的恶性胸膜间皮瘤患者13例,胸膜转移性腺癌患者13例,比较胸膜活检前的临床诊断与病理诊断的符合率,评估临床诊断的准确性,同时评价病理诊断中波形蛋白(Vimentin,VIM)、间皮瘤抗体(Mesothelial Cell,MC)、神经特异性钙结合蛋白(Calretinin,CR)、癌胚抗原(CEA)、甲状腺转录因子-1(Thyroid transcription factor-1,TTF-1)5项指标在恶性间皮瘤和胸膜转移性肺腺癌鉴别中的应用价值.结果 13例恶性胸膜间皮瘤中,临床诊断与病理诊断的符合率为53.9%,13例胸膜转移性腺癌诊断符合率为61.5%.VIM、MC、CR、TTF-1、CEA等5项指标在恶性胸膜间皮瘤组和转移性腺癌组的表达差异有统计学意义(P＜0.05).VIM在恶性间皮瘤诊断中的敏感性最高,为92.3%;CR特异性最高,为84.6%.TTF-1在转移性腺癌诊断中的敏感性较高,为69.2%;CEA特异性较高,为92.3%.结论 恶性胸膜间皮瘤的临床-影像学诊断准确率低,恶性胸膜间皮瘤的诊断应采取临床-影像-病理学评估,尤其要重视VIM、MC、CR、TTF-1、CEA指标在病理诊断中的作用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	康健	中国医科大学附属一院呼吸疾病研究所	310	2033	20.0	31.0
2	侯刚	中国医科大学附属一院呼吸疾病研究所	64	233	8.0	11.0
3	王秋月	中国医科大学附属一院呼吸疾病研究所	190	973	16.0	21.0
4	于涓瀚	中国医科大学病理教研室	13	39	4.0	5.0