工作中应用三种梅毒检测方法的评价分析

• 作者: 邵舜莉
• 来源期刊: 中国美容医学
• 学科: 医学
• 关键词: 梅毒螺旋体抗体 筛查 确认 分析比较
• 年，卷（期）: 2011,（z6）
• 所属期刊栏目: 临床研究/观察
• 页码范围: 197
• 分类号: R446.6
• 字数: 1860字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1008-6455.2011.z6.195

摘要

目的:总结分析梅毒血清学试验的结果,评价其分别在临床应用中的意义.方法:以TRUST法和TP-ELISA法联合应用进行大量样本的筛查,再以TPPA法对筛查阳性的标本进行确认复检.结果:灵敏度:TPPA法与TP-ELISA法相等＞TRUST法;特异性:TPPA法＞TP-ELISA法＞TRUST法；误诊率:(TP-ELISA+TRUST)联合法＞TRUST法＞TP- ELISA法＞TPPA法；漏诊率:TRUST法＞TP- ELISA法＞ TPPA法.结论:几种方法均有各自的试验差异性,TRUST法与TP- ELISA法、TPPA法的试验原理不同,虽特异性及灵敏度差,但可用于临床疗效观察;后两者虽然特异性及灵敏度高,但因梅毒抗体IgM和IgG终生存在,所以用于梅毒早期诊断的意义更大;TPPA法因成本较高,我科仅将其用于对筛查阳性标本的确认;TRUST+TP-ELISA法虽然误诊率高,但其筛查阳性标本的范围大,并且两者试剂价格较便宜,适合用于大量标本的检查.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邵舜莉	河北省沧州市青县人民医院检验科	5	3	1.0	1.0