梅毒三种血清学检测方法的比较分析

• 作者: 邓玉洁
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 梅毒 梅毒螺旋体 快速血浆反应素环状卡片试验 梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验 梅毒螺旋体颗粒凝集试验
• 年，卷（期）: 2015,（26）
• 所属期刊栏目: 荫临床医学 -- 经验交流
• 页码范围: 285-286
• 页数: 2页
• 字数: 4583字
• 语种: 中文

摘要

目的比较三种梅毒血清学检测方法对梅毒的检出率，以及这三种方法在临床诊断中的应用价值。方法对175份血清样本分别用快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)进行检测。结果以TPPA为检测梅毒金标准，RPR和ELISA与之相比，RPR的灵敏度93.15%，特异度98.04%，准确度96%，ELISA的灵敏度98.63%，特异度96.08%，准确度97.14%，两者与TPPA的检测结果具有最强的一致性强度(Kappa值>0.75)。75份梅毒患者样本，三种方法的检出阳性率差异具有统计学意义(2=6.488，<0.05)。结论选择RPR或ELISA作为梅毒的筛查试验，TPPA作为确证试验，两种或三种方法联合应用，提高检出率，及时发现传染源，控制梅毒的流行。