梅毒诊断的不同血清学检测方法比较

• 作者: 林榕
• 来源期刊: 中国社区医师
• 关键词: 梅毒螺旋体 Tp-ELISA RPR TPPA 血清学
• 年，卷（期）: 2014,（21）
• 所属期刊栏目: 论著?临床辅助检查
• 页码范围: 118-119
• 页数: 2页
• 字数: 1409字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-614x.2014.21.73

摘要

目的：比较不同血清学检测方法在梅毒诊断的应用特点。方法：2012年6月-2013年8月皮肤科门诊及住院患者18360份标本，采用酶联免疫吸附试验(Tp-ELISA)、快速血浆反应素环卡实验(RPR)、梅毒螺旋体抗体明胶颗粒凝集试验(TPPA)进行检测，分析这3种检测手段在梅毒诊断中的应用特点。结果：TPPA法检测阳性413例，RPR的假阳性率9.74%(75/770)，假阴性率25.45%(196/770)，TP-ELISA的假阳性率8.44%(65/770)，无假阴性率。结论：梅毒检测的各种方法各有其优缺点，必要时可将Tp-ELISA、RPR和TPPA联合检测以便减少临床误诊、漏诊的发生，从而减少不必要心理和经济负担。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林榕	355200福建福鼎市医院检验科	3	4	1.0	2.0