BISAP与Ranson's评分对急性胰腺炎患者预后评估的比较

• 作者: 周圆圆 宁琳洪 廖忠莉 杨丽 赵晓晏 郭红
• 来源期刊: 第三军医大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: BISAP评分 Ranson's评分 急性胰腺炎 预后
• 年，卷（期）: 2012,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 658-661
• 分类号: R449|R576
• 语种: 中文

摘要

目的 比较BISAP评分与Ranson's评分在预测急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)的严重度及病死率方面的运用价值.方法 以2007年6月到2010年10月入住本院的AP患者为研究对象,资料完整诊断明确者共有652例,采用BISAP( the bedside index for severity in AP)评分与Ranson's评分比较,受试者工作特性曲线(receiver-operating curve,ROC)行回顾性分析,在预计AP的严重度及病死率方面的差异.结果 在652例患者中,通过发病48 h内出现器官衰竭确定为重症者108例(16.6％),共死亡21例(3.2％),BISAP评分≥3分的44例(6.7％),入院48 h内Ranson's评分≥3分者213例(32.7％).BISAP与Ranson's评分二者在评价预后方面的差异有统计学意义,其中严重度的曲线下面积BISAP、Ranson's评分系统分别为:0.846(95％CI0.808～0.883),0.771 (95％ CI0.722 ～0.820)；死亡率分别是:0.809(95％ CI 0.699～0.920),0.762(95％CI0.638 ～0.885).结论 BISAP评分系统在急性胰腺炎早期,针对患者严重度、死亡率的预后评估的准确性明显高于Ranson's评分,是目前最简易、及时、连续性强并且对患者而言经济花费少的评分系统,可在临床广泛推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭红	第三军医大学新桥医院消化内科	87	420	10.0	15.0
2	杨丽	第三军医大学新桥医院消化内科	48	244	9.0	12.0
3	赵晓晏	第三军医大学新桥医院消化内科	123	756	14.0	19.0
4	廖忠莉	第三军医大学新桥医院消化内科	16	87	6.0	8.0
5	宁琳洪	第三军医大学新桥医院消化内科	12	81	5.0	8.0
6	周圆圆	第三军医大学新桥医院消化内科	1	17	1.0	1.0