AKIN和RIFLE标准评估重症监护病房(ICU)患者急性肾损伤的对比研究

• 作者: 刘运 周姣姣 张康羿 杨立川 苏晓凤
• 来源期刊: 临床肾脏病杂志
• 关键词: 急性肾损伤 AKIN标准 RIFLE标准
• 年，卷（期）: 2012,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 494-496
• 页数: 3页
• 字数: 2403字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-2390.2012.11.005

摘要

目的 以AKIN和RIFLE诊断标准评估重症监护病房(ICU)患者急性肾损伤(AKI)的发病率以及预后,探讨AKIN与RIFLE标准的优缺点.方法 回顾性分析2009年7月至2010年4月入住四川大学华西医院ICU的4642例患者的临床资料.结果 最终入选患者1036例,应用RIFLE标准诊断发生AKI的患者273例(26.7％),应用AKIN标准诊断发生AKI的患者353例(34.1％),两种标准诊断AKI的发生率的差异有统计学意义(P＜0.05).RIFLE标准预测AKI患者短期院内死亡的ROC曲线下面积为0.703(P＜0.01),AKIN标准预测AKI患者短期院内死亡的ROC曲线下面积为0.757(P＜0.01),两种标准在预测患者死亡的差异方面无统计学意义(P＞0.05).结论 RIFLE标准与AKIN标准均能较好地诊断AKI,AKIN标准更敏感,但在预测ICU中AKI患者的短期死亡方面两种标准的差异无统计学意义.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨立川		69	135	6.0	6.0
2	苏晓凤		4	7	2.0	2.0
3	周姣姣		9	11	2.0	2.0
4	刘运		4	5	1.0	2.0
5	张康羿		5	13	3.0	3.0