探讨血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的成本效果差异

• 作者: 周进超 蒋丽红 韩冰
• 来源期刊: 中外医学研究
• 学科: 医学
• 关键词: 血塞通 舒血宁 心绞痛 成本效果
• 年，卷（期）: 2012,（22）
• 所属期刊栏目: 经验体会
• 页码范围: 121-121
• 页数: 1页
• 分类号: R972
• 字数: 1614字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-6805.2012.22.082

摘要

目的:对血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的成本效果进行比较.方法:选取2010 年9 月-2011 年9 月心绞痛患者56 例,随机分为治疗组与对照组,各28 例.其中治疗组使用血塞通注射液进行治疗,对照组使用舒血宁注射液进行治疗,以上两种药物均为静脉滴注,每日滴注一次,连续治疗2 周为一个疗程.结果:经过2 周的治疗后,治疗组总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).在两组患者疗效较接近的前提下,治疗组血塞通的成本效果低于对照组.结论:使用血塞通注射液对心绞痛患者进行治疗,成本效果较低,治疗效果较好.