血塞通注射液及舒血宁注射液治疗82例心绞痛临床效果对比分析

• 作者: 黎群
• 来源期刊: 医学信息
• 关键词: 心绞痛 血塞通 舒血宁 临床效果
• 年，卷（期）: 2014,（20）
• 所属期刊栏目: 临床医学 -- 经验交流
• 页码范围: 594-594
• 页数: 1页
• 语种: 中文

摘要

目的探究血塞通注射液及舒血宁注射液这两种制剂在治疗心绞痛病症方面的临床疗效，比较两种治疗的临床有效性，为临床应用提供参考经验。方法选取我院自2011年12月~2013年12月所收治的68例心绞痛患者作为研究对象，按照对照原则将68例患者随机分为对照组和观察组，每组34例。两组患者均给予常规治疗，心绞痛发作或加重时应用硝酸甘油含服缓解。观察组患者给予血塞通注射液(2mL/支)20mL加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注，1次/d，对照组患者给予舒血宁注射液(5mL/支)20mL加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注，1次/d。连续治疗2w，观察比较两组患者总有效率。结果两组患者总有效率无显著性差异(>0.05)，不具有统计学意义。结论血塞通和舒血宁注射液均能有效治疗心绞痛，但血塞通注射液医疗成本较低，因此，对于心绞痛患者的治疗宜采用血塞通注射液。