郭象的一些“历史”问题

• 作者: 赖伟钧
• 来源期刊: 产业与科技论坛
• 学科: 哲学
• 关键词: 郭象 向秀 《晋书》 《庄子注》 “实录”
• 年，卷（期）: 2012,（4）
• 所属期刊栏目: 文化教育
• 页码范围: 168-169
• 页数: 2页
• 分类号: B516
• 字数: 3302字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-5641.2012.04.095

摘要

郭象《庄子注》与向秀《庄子注》之间的关系,学界普遍存在两种不同的观点,一者为＂窃以为己注＂,另一者为＂述而广之＂。我们所能追溯的历史材料——《晋书》,对上述两种观点都分别予以了记载,这使得读者无从分辨。事实上,流传于世的现代《庄子》本,是依据郭象《庄子注》所勘定,郭象《庄子注》在学术上有其一定的地位。因此,历史上关于郭象《庄子注》的＂真伪＂问题,直接关乎对《庄子》思想的研究。通过考据,若能判明、澄清郭象《庄子注》＂真伪＂问题,无疑具有一定的学术价值。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赖伟钧	海南大学三亚学院社科部	1	0	0.0	0.0