两台生化分析仪检测结果的可比性评价

• 作者: 姜朝新 曾令恒 曾庆洋 潘开拓
• 来源期刊: 国际检验医学杂志
• 关键词: 生化分析系统 允许误差 方法对比 偏倚 医学决定水平
• 年，卷（期）: 2012,（14）
• 所属期刊栏目: 质控与标规
• 页码范围: 1730-1732
• 页数: 3页
• 字数: 1623字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2012.14.032

摘要

目的 通过对同一临床实验室不同生化分析系统进行方法比对和预期偏差评估,探讨不同生化分析系统之间检测结果是否具有可比性和检测结果的偏差是否在允许的范围内.方法 按照美国临床实验室标准化协会(CLSI)EP9-A文件要求,以奥林巴斯AU400为参比检测系统,迈瑞BS300为待评检测系统,每天取8份新鲜血清标本,分别用奥林巴斯AU400生化分析仪和迈瑞BS300生化分析仪2套检测系统测定标本天冬氨酸氨基转移酶(AST)、肌酸肌酶(CK)、尿素(UREA)、尿酸(UA)、血糖(GLU)含量,共测定5 d,记录检验结果,计算相关系数(r)、回归方程以及预期偏倚,并对偏倚进行分析评估.结果 两检测系统的测定结果有良好的可比性.结论 相同项目在同一临床实验室不同生化分析系统测定时,至少每半年应对其进行方法对比和偏差评估,对预期偏差不能接受的项目应采取相应的改进措施.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜朝新	广东省佛山市南海区第三人民医院检验科	16	88	5.0	8.0
2	潘开拓	广东省佛山市南海区第三人民医院检验科	11	71	5.0	8.0
3	曾令恒	广东省佛山市南海区第三人民医院检验科	16	59	5.0	6.0
4	曾庆洋	广东省佛山市南海区第三人民医院检验科	7	40	4.0	6.0