不同评估方法对神经外科住院病人意外坠床和跌倒预测价值比较

• 作者: 刘钰 姚良悦 马蓉
• 来源期刊: 护理研究
• 关键词: 坠床 跌倒 Conley评分 Hendrich模型 神经外科
• 年，卷（期）: 2012,（35）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3319-3321
• 页数: 3页
• 分类号: R473.73
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-6493.2012.35.026

摘要

[目的]探讨两种意外坠床和跌倒(AF)风险评估工具Conley评分和Hendrich模型在神经外科住院病人AF风险评估中的预测价值.[方法]选择2009年3月-2011年2月收治的病人2 577例,同时采用上述两项工具对病人的AF风险进行评估,并记录病人实际AF发生情况,对两项工具的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值进行分析.[结果]Hendrich模型正确预测到的AF病人为82例(71.31％),高于Conley评分正确预测的66例(57.39％),Hendrich模型的敏感性为68.17％～73.36％,特异性为70.59％～74.39％；Conley评分的两项指标则分别为56.67％～60.22％和49.31％～58.53％.两项工具的阳性预测值和阴性预测值结果相当.[结论] Hendrich模型具有较高的敏感性和特异性,较适用于神经外科住院病人的AF风险评估,而对那些被评估为无AF风险的病人也需要进一步分析,根据具体情况决定是否采取适当的防护手段.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马蓉		10	64	3.0	8.0
2	姚良悦		7	26	3.0	5.0
3	刘钰		4	10	2.0	3.0