作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
将实证分析与规范分析区别开来,将个人的主观价值判断排除在实证经济学之外,被大多数西方经济学家视为保证其研究科学性的关键。但事实上,科学就是科学家的活动,而科学家的活动总是受到特定的价值判断的影响,一切科学研究都离不开价值判断的影响。经济学的研究也不例外,它受到两类价值判断的影响,即方法论判断和利益判断的影响。本文指出,新古典范式是西方实证经济学的主流研究纲领,它统摄着西方主流经济学家的研究活动,是维护其经济理论以抵抗证伪冲击的关键要素。与这种方法论判断相一致的,是与资本利益相契合的第二类价值判断;作为资本主义社会的主流意识形态,它又为新古典范式的学术主流地位提供了良好的社会生存条件。总之,价值中立的实证经济学仅仅是一厢情愿的幻想,价值判断从根本上制约着实证经济学的发展。
推荐文章
西方创新理论的演进轨迹与主流趋势*
技术创新
西方
演进轨迹
主流趋势
主流经济学的"参照系"与"经济学测不准原理"
海森堡测不准原理
经济学测不准原理
主流经济学
范式
浅析科学技术对物流经济的影响
科学技术
物流经济
现代物流
GIS/GPS
RFID
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 西方主流经济学科学性的反思
来源期刊 政治经济学报 学科 经济
关键词 实证经济学 价值判断 证伪 方法论判断 利益判断
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 141-154
页数 14页 分类号 F0
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王生升 清华大学社会科学学院经济学所 24 59 3.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (36)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
实证经济学
价值判断
证伪
方法论判断
利益判断
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
政治经济学报
半年刊
北京市
2013
chi
出版文献量(篇)
187
总下载数(次)
3
总被引数(次)
229
论文1v1指导