作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
商标侵权的认定标准到底是什么?是显著性理论、商标权理论、混淆理论、淡化理论、消费者保护理论、公平竞争理论、商标之降低搜寻成本理论,抑或是侵犯商誉理论。学界众说纷纭,有没有一个一贯的标准呢?笔者在对以上各种商标侵权理论加以检讨后,认为只有侵犯商誉理论才可以解释所有的商标侵权行为,它才是商标侵权认定的终极标准。
推荐文章
地理标志商标的商业价值及其侵权认定标准研究
地理标志证明商标
商业价值
侵权认定
混淆
合理使用
渔业法之“情节严重”认定标准
渔业法
情节严重
不确定法律概念
行政裁量
司法审查
内部控制缺陷认定标准研究
财务报告内部控制缺陷
认定标准
理论方法
陶瓷商标的侵权认定问题研究——以“景德镇制”为例
地理标志证明商标
景德镇
合理使用
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 商标侵权认定标准之检讨与重构
来源期刊 知识产权法研究 学科 政治法律
关键词 混淆 淡化 公平竞争 商标权 搜寻成本 商誉
年,卷(期) 2013,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 97-112
页数 16页 分类号 D923.43
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 高荣林 77 136 6.0 9.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
混淆
淡化
公平竞争
商标权
搜寻成本
商誉
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
知识产权法研究
半年刊
上海市
2004
chi
出版文献量(篇)
248
总下载数(次)
2
总被引数(次)
387
论文1v1指导