经Ⅰ-gelTM喉罩气管插管与LMA FastrachTM喉罩气管插管的比较:一项随机对照临床试验

• 作者: Alain Gauthier Alexandre Lallo Antoine Elie Halwagi Daniel Boudreault Fran(c)ois Girard Monique Ruel Nathalie Massicotte 沈一维 罗洁
• 来源期刊: 麻醉与镇痛
• 年，卷（期）: 2013,（1）
• 页码范围: 24-28
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

背景 Ⅰ-gel喉罩是一种不带充气套囊的声门上通气道,其设计允许气管导管无障碍通过,且既往研究已表明其能与声门进行良好对位.在本前瞻性随机临床试验中,我们比较了经i-gel喉罩和LMA Fastrach喉罩辅助进行气管插管盲插的成功率.方法 将160例需行全身麻醉和气道管理的患者随机分为2组,每组分别进行经i-gel喉罩或LMA Fastrach喉罩辅助的气管插管.全麻诱导后,每组患者置入相应喉罩并确认有效肺通气,随后进行气管导管盲插.观测气管插管次数并计算首次插管成功率和最终插管成功率.结果 每组各入选80例患者.i-gel喉罩辅助插管组首次插管成功率为69％,而LMA Fastrach喉罩辅助插管组为74％(差异的95％可信区间CI为-9％ ～19％,P=0.60).Ⅰ-gel喉罩组的最终插管成功率低于LMA Fastrach喉罩组(分别为73％和91％,差异的95％ CI为7％ ～31％,P＜0.0001).结论 经i-gel喉罩或LMA Fastrach喉罩辅助气管导管盲插首次成功率相近,但首次插管失败后,i-gel喉罩并不提高后续插管成功率,且其最终插管成功率低于LMA Fastrach喉罩.