两种评估方法预测肿瘤患者发生压疮风险的效果比较

• 作者: 杨双利 江锦芳
• 来源期刊: 广西医学
• 学科: 医学
• 关键词: 压疮 肿瘤 Braden(修订版)评估表 国内评分法 诊断
• 年，卷（期）: 2013,（6）
• 页码范围: 696-698
• 页数: 3页
• 分类号: R473.73
• 字数: 2542字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11675/j.issn.0253-4304.2013.06.10

摘要

目的比较Braden（修订版）评估表与国内评分法预测肿瘤患者发生压疮的效果。方法用Braden（修订版）评估表与国内评分法评估125例肿瘤患者，计算两种评估表预测压疮的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值。结果压疮发生率17．60％，Braden评估表、国内评分法的最佳诊断界值分别为16分、24分，Braden评估表的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为40．91％、66．99％、20．93％、84．15％，国内评分法分别为72．72％、38．83％、20．25％、86．96％。结论国内评分法预测肿瘤患者发生压疮的效果较好。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	江锦芳	广西医科大学附属肿瘤医院大内科	77	300	10.0	13.0
2	杨双利	广西医科大学附属肿瘤医院大内科	3	10	2.0	3.0