作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
评判一个QC小组成果优秀与否,不应只看小组活动程序是否正确、QC工具使用是否适当,这些是对一个具有三年以上活动经历的小组最基本的要求.事实上,小组成员在活动过程中表现出的挑战精神、团队协作、能力提升,以及比QC知识和技术更为重要的人际关系要素,也是决定小组能否成功的关键.具体来说,一个优秀的QC小组成果表现在四个方面.
推荐文章
湖南省社科优秀成果评奖的经验及优化建议
湖南省
社会科学
成果评奖
优化建议
四个角度解决高中语文课堂教学问题
四个角度
高中语文
课堂教学问题
落实四个关注提高学生素养
教学主体
教材处理
知识建构
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 看待优秀成果的四个新角度
来源期刊 中国质量 学科
关键词
年,卷(期) 2013,(6) 所属期刊栏目 小组平台
研究方向 页码范围 85-89
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 辛艳林 2 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国质量
月刊
1007-2713
11-3823/F
大16开
北京市
2-651
1980
chi
出版文献量(篇)
5677
总下载数(次)
5
总被引数(次)
10923
论文1v1指导