Prodisc-C人工颈椎间盘置换术和前路减压融合术治疗单节段颈椎病的效果比较

• 作者: 刘海鹰 王会民 王伟炎 王波
• 来源期刊: 中国医药
• 学科: 医学
• 关键词: 颈椎病 人工间盘置换 前路减压融合术
• 年，卷（期）: 2013,（9）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1271-1273
• 页数: 3页
• 分类号: R681
• 字数: 3387字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1673-4777.2013.09.029

摘要

目的 分析比较Prodisc-C人工颈椎间盘置换术和颈椎前路减压融合术(ACDF)治疗单节段颈椎病的临床效果.方法 对47例颈椎病患者进行手术治疗,其中23例行Prodisc-C人工颈椎间盘置换,24例行单节段ACDF,进行临床随访,对比分析2组患者手术前后的临床及影像学资料.主要观察指标:视觉模拟评分(VAS),颈椎功能障碍指数(NDI),SF-36健康调查评分.运用McAfee分级法评估置换节段异位骨化情况,动态X线测量手术节段活动度.结果 Prodisc-C组和ACDF组患者术前颈痛VAS分别为(7.0±1.0)、(6.6±1.4)分,术后5年随访颈痛VAS分别为(2.1±0.9)、(2.9±0.9)分,2组患者术后VAS分别与术前比较,差异有统计学意义(P＜0.05),2组患者术后VAS比较,差异有统计学意义(P＜0.05).Prodisc-C 组患者术前NDI为(54±13)分,ACDF组为(54±11)分；术后5年随访NDI分别为(20±8)、(23±6)分,2组患者较术前均有明显好转,2组患者术后与术前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05)；2患者术后5年NDI比较,差异无统计学意义差异(P＞0.05).Prodisc-C组术前、术后5年ROM分别为(8.4±0.6)°、(8.1±0.6)°,差异无统计学意义(P＞0.05)；ACDF组术前为(7.8±0.6)°,术后5年为(1.1±0.3)°,术后手术节段活动度明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05)；2组患者术后ROM比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Prodisc-C颈椎人工间盘置换的5年随访临床效果优良,为治疗单节段颈椎病安全有效术式选择之一.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘海鹰	北京大学人民医院脊柱外科	83	567	14.0	17.0
2	王波	北京大学人民医院脊柱外科	93	1125	18.0	31.0
3	王会民	北京大学人民医院脊柱外科	35	353	13.0	17.0
4	王伟炎	北京大学人民医院脊柱外科	2	12	2.0	2.0