持续低效每日透析治疗急性肾损伤的临床研究

• 作者: 宋代军 焦自钊 王少阳 王海波 窦建新 赵艳
• 来源期刊: 中国实用医刊
• 关键词: 急性肾损伤 持续低效每日透析 持续静静脉血液滤过 间歇性血液透析
• 年，卷（期）: 2013,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 38-42
• 页数: 5页
• 字数: 4236字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1674-4756.2013.04.017

摘要

目的 探讨持续低效每日透析(SLEDD)治疗急性肾损伤的疗效和安全性.方法 选择住院并接受血液净化治疗的急性肾损伤(AKI)患者76例,分为SLEDD、间歇性血液透析(IHD)和持续静静脉血液滤过(CVVH)三组,其中SLEDD组21例,IHD组27例,CVVH组28例.比较三组患者接受血液净化前的基础病情,采集3种血液净化治疗模式对急性肾损伤患者血流动力学,溶质清除,水、电解质和酸碱平衡,疾病转归影响和抗凝剂用量的指标进行统计学处理.结果 三组患者基础病情比较差异无统计学意义(P＞0.05)；SLEDD、CVVH组血流动力学不稳定的发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05),SLEDD、IHD组比较差异有统计学意义(P＜0.01),IHD组因血流动力学不稳定引起的单次透析中断率为33.27％；三组尿毒症毒素清除、电解质(除血K+差值SLEDD较CVVH组下降)及酸碱差异均无统计学意义(P＞0.05),日液体出入量、超滤量SLEDD组较IHD组增多(P＜0.05),抗凝剂量SLEDD组较CVVH组减少(P＜0.01)；存活率及肾功能恢复时间SLEDD组优于IHD组.结论 SLEDD比较IHD治疗急性肾损伤血流动力学相对稳定、病死率低、溶质清除及超滤充分；比较CVVH血流动力学、溶质清除及超滤量差异无统计学意义,抗凝剂用量减少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	窦建新	山东省日照市东港区人民医院急诊科	4	2	1.0	1.0
2	焦自钊	西安交通大学第一附属医院肾移植科	5	6	2.0	2.0
3	王少阳	山东省日照市东港区人民医院急诊科	14	16	2.0	3.0
4	赵艳	山东省日照市东港区人民医院急诊科	4	4	2.0	2.0
5	宋代军	山东省日照市东港区人民医院急诊科	2	6	1.0	2.0
6	王海波	山东省日照市东港区人民医院急诊科	3	0	0.0	0.0