锁定与普通重建钢板治疗移位锁骨中段骨折的疗效比较

• 作者: 付备刚 夏胜利 王秀会 蔡攀 陆耀刚
• 来源期刊: 中国骨与关节损伤杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 锁骨骨折 锁定重建钢板 普通重建钢板 内固定
• 年，卷（期）: 2013,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 228-230
• 分类号: R683.41
• 语种: 中文
• DOI: 10.7531/j.issn.1672-9935.2013.03.010

摘要

目的 比较锁定重建钢板与普通重建钢板治疗移位锁骨中段骨折的疗效.方法 对自2008年1月～2012年1月采用锁定或普通重建钢板治疗且获得随访的136例锁骨中段移位骨折的资料进行回顾性分析,其中54例采用直形锁定重建钢板固定(锁定钢板组),82例采用普通重建钢板固定(普通钢板组).比较两组在内固定物失效和肩关节ConstantMurley评分方面的差异.结果 锁定钢板组获6～18个月,平均14个月的随访,普通钢板组获8～20个月,平均16个月的随访.影像学显示锁定钢板组骨折愈合时间平均4.5个月(3～6个月),普通钢板组骨折愈合时间平均4.8个月(4～8个月).锁定钢板组有6例(11.1％)发生锁钉拔出松动、钢板断裂及骨延迟愈合,普通钢板组有2例(2.4％)发生钢板断裂及骨折延迟愈合,差异有统计学意义(x2=4.423,P=0.035).两组术后1年肩关节Constant-Murley评分比较差异无统计学意义(t =-0.738,P=0.462).结论 锁骨中段骨折采用普通重建钢板治疗效果满意,不推荐常规应用直形锁定重建钢板固定,尤其是简单骨折.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王秀会	上海市浦东新区周浦医院骨科	60	544	14.0	19.0
2	蔡攀	上海市浦东新区周浦医院骨科	19	168	8.0	12.0
3	夏胜利	上海市浦东新区周浦医院骨科	20	234	8.0	15.0
4	付备刚	上海市浦东新区周浦医院骨科	28	302	10.0	16.0
5	陆耀刚	上海市浦东新区周浦医院骨科	19	187	8.0	13.0