非葡萄糖与葡萄糖刺激对不同糖耐量人群β细胞功能的评估

• 作者: 严励 何扬 王川 程桦 黎锋
• 来源期刊: 中华医学杂志
• 关键词: 胰岛 糖尿病,2型 葡糖耐量试验 精氨酸刺激试验
• 年，卷（期）: 2013,（10）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 760-763
• 页数: 4页
• 字数: 4023字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2013.10.012

摘要

目的 探讨精氨酸刺激试验及静脉葡萄糖耐量试验、口服葡萄糖耐量试验评估不同糖耐量人群的胰岛β细胞功能的价值.方法 横断面选取2003年1月至2007年6月中山大学附属第二医院内分泌科无糖尿病家族史的正常糖耐量(NGT FH-)者38名、有糖尿病家族史的正常糖耐量(NGT FH+)者32名、无糖尿病家族史的糖调节受损(IGR FH-)者31例、有糖尿病家族史的糖调节受损(IGR FH+)者36例及新诊断的2型糖尿病(T2DM)患者35例参与本试验,均行精氨酸刺激试验、静脉葡萄糖耐量试验和口服葡萄糖耐量试验.计算精氨酸刺激后急性C肽反应(ACRARG),第一时相胰岛素分泌功能指数(AIR0-10)、早期胰岛素分泌功能指数(△I30/△G30),分析不同糖耐量人群各胰岛β细胞功能指数的变化.结果 ①ACRARG5组间比较差异均无统计学意义.②AIR0-10:T2DM组低于其余4组,差异均有统计学意义(均P ＜0.01)；IGR FH+组与IGR FH-组比较差异无统计学意义,而低于NGT FH+及NGT FH-组,差异均有统计学意义(均P＜0.01)；IGR FH-组低于NGT FH+及NGT FH-组,差异有统计学意义(P ＜0.05,＜0.01)；NGT FH+组低于NGT FH-组,差异均有统计学意义[50.0(24.3 ～85.1)比69.4(46.1 ～94.8),P＜0.05].③△I30/△G30:T2DM组与IGR FH+组比较差异无统计学意义,而低于其余3组,差异均有统计学意义(均P＜0.01)；IGR FH+组及IGR FH-组均低于NGT FH+及NGT FH-组,差异均有统计学意义(均P＜0.01)；有或无家族史的IGR及NGT组间比较差异均无统计学意义.结论 精氨酸刺激试验测定的C肽增值不适用于评估糖尿病早期、糖调节受损及糖尿病高危人群的早期时相胰岛功能变化.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黎锋	中山大学附属第二医院内分泌科	76	473	12.0	18.0
2	严励	中山大学附属第二医院内分泌科	221	1598	19.0	30.0
3	程桦	中山大学附属第二医院内分泌科	113	817	15.0	23.0
4	王川	中山大学附属第二医院内分泌科	29	218	9.0	13.0
5	何扬	珠海市人民医院内分泌科	8	42	4.0	6.0