目的 探讨咪达唑仑消除新生儿机械通气中出现的人-机对抗的临床价值.方法 选择2006年7月至2012年6月收治于我院新生儿科的需要机械通气的出现入-机对抗的新生儿病例83例,并依据是否使用咪达唑仑将患儿分为2组:对照组43例常规给予安定、苯巴比妥类和水合氯醛等镇静处理;观察组40例使用咪达唑仑镇静.对比两组患儿呼吸机参数、脱管率、应用机械通气时间、镇静评分,并进行统计学分析.结果 观察组使用眯达唑仑后吸气峰压由(25.2±0.6) cm H2O(1 cmH2O=98 Pa)下调至(19.2±0.7) em H2O,对照组由(24.7±0.5) cm H2O下调至(21.3 ±0.9) em H20,下调明显,差异有统计学意义(P<0.05).观察组氧浓度由(65.5±0.5)%下调至(40.6±0.7)%,对照组由(66.4±0.4)%下调至(62.4±0.6)%,下调明显,差异有统计学意义(P<0.05).观察组无1例患儿因烦躁导致脱管,对照组有11例,差异有统计学意义(P<0.05).观察组应用机械通气时间(79.3± 15.5)h,,对照组(101.3±16.3)h,两组比较差异有统计学意义(t=2.9,P< 0.01).用药前,观察组与对照组的镇静评分差异无统计学意义(P>0.05),观察组应用咪达唑仑后0.5、1、2、24 h无操作时与对照组应用安定、苯巴比妥及/和水合氯醛等维持镇静的评分差异均有统计学意义(P<0.05).结论 持续静脉滴注咪达唑仑能有效减轻机械通气治疗过程中的不适感,减少生理应激反应,达到自主呼吸与呼吸机协调同步,改善通气,稳定血氧饱和度.