作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
美德法日四国法官选任的经验表明,多方参与的选任程序使得法官选任呈现出民主化、公开化和理性化的特征;地方法院法官的选任程序虽与中央法院不同,但保持了必要的统一性以彰显国家司法权的统一;美国和欧陆法官职务晋升程序各有优劣,而这种差异性源自其政治传统的分殊.
推荐文章
美、英、法、日四国高考比较
高考比较
考试次数
组织机构
考试内容
考核方式
英美德法奥国家的科研评估机制对我国的启示
科研评估
评估机制
评估方式
评估对象
浅析四国专利药品价格管理模式
药品价格
专利药品
制度
美、英、法、日四国高考比较
高考比较
考试次数
组织机构
考试内容
考核方式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美德法日四国法官选任程序之比较
来源期刊 人民论坛:中旬刊 学科 政治法律
关键词 法官选任 提名 审查 任命 晋升
年,卷(期) 2013,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 235-237
页数 3页 分类号 D926
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 全亮 四川师范大学法学院 21 53 3.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
法官选任
提名
审查
任命
晋升
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民论坛:中旬刊
月刊
1004-3381
11-2961/D
北京市金台西路2号人民日报社9号楼
80-989
出版文献量(篇)
8028
总下载数(次)
17
总被引数(次)
0
论文1v1指导