颈动脉内膜切除与支架置入治疗症状性颈动脉狭窄对比研究

• 作者: 姬馨彤
• 来源期刊: 中国实用神经疾病杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈动脉狭窄 内膜切除术 支架置入术
• 年，卷（期）: 2013,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 33-35
• 页数: 3页
• 分类号: R743.4
• 字数: 3926字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨CEA和CAS治疗症状性颈内动脉狭窄的疗效.方法 采用回顾调查法,选择我院2009-01-2012-09收治的颈内动脉狭窄患者43例,其中CEA组22例,CAS组21例.对CEA和CAS疗效、并发症和30 d随访进行分析.结果 CEA组22例患者中86.36% (19/22)患者狭窄部位基本恢复正常管径及形态,与CAS组比较差异无统计学意义(P＞0.05);CEA组血压下降9.09%(2/22),低于CAS组19.05%(4/21),差异有统计学意义(P＜0.05);CEA组高血压18.18%(4/22),高于CAS组的4.76%(1/21)(P＜0.05);2组在心动过缓、局部明显水肿、脑神经麻痹等方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05);CEA组平均住院时间(7.8±1.6)d,低于CAS组的(10.1±3.5)d(P＜0.05);术后30 d随访卒中或心血管疾病2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 CEA是手术治疗颈动脉狭窄金标准,CAS已成为治疗颈动脉狭窄不可缺的一种方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姬馨彤	河南焦作市人民医院神经外科	12	68	3.0	8.0