基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
应先解决司法独立,再解决司法民主? 陪审团制度因让普通民众参与司法的审判过程,确保了人民对于司法的主权,从而使判决获得更为坚实的合法性基础.但是,有一些学者认为,应先解决司法独立,再解决司法民主.言下之意是,在没有司法独立的国家,谈司法民主是奢望.
推荐文章
陪审团的概括裁定
陪审团
概括裁定
法官审
参审制
偏见
美国陪审团制度探究
美国法律
陪审团制度
法律制度
论陪审团制度在我国的构建
人民陪审制
可行性
陪审团制度
基本模式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中国目前适合建立“玩真的”的陪审团制度吗?
来源期刊 政府法制 学科
关键词
年,卷(期) 2013,(18) 所属期刊栏目 聚焦
研究方向 页码范围 9
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
政府法制
旬刊
1004-7476
14-1170/D
大16开
太原市府东街101号
22-110
1990
chi
出版文献量(篇)
13656
总下载数(次)
9
总被引数(次)
3504
论文1v1指导