API与DL-96微生物鉴定系统在鉴定室间质控菌株中的对比研究

• 作者: 唐文志 彭瑟 戴小波 曾朱君 许坚锋 黄小燕
• 来源期刊: 国际检验医学杂志
• 关键词: 细菌鉴定 药物敏感试验 室间质控
• 年，卷（期）: 2013,（11）
• 所属期刊栏目: 检验仪器与试剂评价
• 页码范围: 1437-1439
• 页数: 3页
• 字数: 3472字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2013.11.044

摘要

目的 利用32株室间质控菌株对DL-96型微生物鉴定药敏分析系统及API微生物鉴定系统进行对比研究.方法 通过DL-96型微生物鉴定药敏分析系统和API微生物鉴定系统分别对室间质控菌株进行鉴定及药敏分析,并与卫生部临检中心回报结果进行比较.结果 DL-96微生物鉴定药敏分析系统的菌种鉴定符合率为89.3％,药敏结果符合率为97.9％,API菌种鉴定符合率为96.9％.结论 在细菌鉴定方面,API微生物鉴定系统细菌库细菌数要大于DL-96鉴定系统,但鉴定准确率两者相近,DL-96药敏结果标准符合率较高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐文志	广东省中医院珠海医院检验科	31	257	9.0	15.0
2	戴小波	广东省中医院珠海医院检验科	30	264	9.0	15.0
3	曾朱君	广东省中医院珠海医院检验科	14	113	5.0	10.0
4	彭瑟	广东省中医院珠海医院检验科	6	41	4.0	6.0
5	黄小燕	广东省中医院珠海医院检验科	18	165	7.0	12.0
6	许坚锋	广东省中医院珠海医院检验科	14	139	7.0	11.0