三种肺炎支原体特异性抗体IgM检测方法结果的比较

• 作者: 林耀堂 陈海荧
• 来源期刊: 吉林医学
• 关键词: 肺炎支原体 特异性抗体IgM 酶联免疫法(ELISA) 被动颗粒凝集法(PPA) 免疫胶体金法(GIA)
• 年，卷（期）: 2013,（16）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3144-3145
• 页数: 2页
• 字数: 2239字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较三种肺炎支原体特异性抗体IgM检测方法的临床诊断效果及应用价值.方法:将采集的疑似MP感染患者血清标本612份,分别进行酶联免疫法(ELISA);被动颗粒凝集法(PPA)及免疫胶体金法(GIA)肺炎支原体特异性抗体IgM平行检测,具体检测方法、结果判断,均严格按照相应试剂盒说明书执行.结果:通过对三种血清学检测方法结果的比较,酶联免疫法(ELISA)在真阳性(TP)、假阳性(FP)、真阴性(TN)、假阴性(FN)等方面与被动颗粒凝集法(PPA)比较,差异无统计学意义(P＞0.05);而与免疫胶体金法(GIA)比较有显著性差异(P＜0.05);被动颗粒凝集法(PPA)与免疫胶体金法(GIA)之间比较差异明显(P＜0.05),在假阳性率(FPR)、假阴性率(FNR)、敏感度(Sen)、特异度(Spe)、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(-LR)、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)、约登指数(Youden index)及总符合率(Coincidence rate)等10项评价指标方面酶联免疫法(ELISA)与被动颗粒凝集法(PPA)比较无明显优势,但优于免疫胶体金法(GIA).结论:三种检测方法都具有高敏感度、高特异度且操作简便,均可用于临床早期快速诊断MP,联合应用可为临床提供更客观、更准确的检测结果,提高MP诊断符合率,以减少漏诊率和误诊率的危害.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	林耀堂	广东省珠海市人民医院检验科	5	13	3.0	3.0
2	陈海荧	广东省珠海市人民医院检验科	1	5	1.0	1.0