多目标优化方法在鼻咽癌临床中的剂量学研究

• 作者: 商海焦 梁志文 王佳舟 罗汉文 胡伟刚
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: 鼻咽癌肿瘤/放射疗法 调强 多目标优化方法 单目标优化方法
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理
• 页码范围: 4744-4747
• 分类号: R739.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2014.02.006

摘要

目的:比较鼻咽癌(NPC)多目标优化方法(MCO)和单目标优化方法(SCO)的计划质量及治疗实施效率.方法:对8例NPC患者以相同的处方剂量,但分别采用MCO和SCO设计7个野的静态调强(IMRT)计划.比较两种计划在剂量分布、靶区适形指数(CI)与均匀性指数(HI),不同危及器官(OAR)的剂量以及治疗计划的执行时间的差异.结果:两种优化方法均能满足临床剂量要求,与SCO相比,MCO计划组靶区PTV60适形指数CI略优(p=0.007),靶区PTV66最大剂量D2％略高(p=0.019).在PTV70.4上,MCO和SCO的HI及CI数分别为0.11、0.10和0.94、0.93,两者无显著性差异.MCO计划组危及器官剂量均比SCO组低(t=-2.2～-13.3,p=0.000～0.044).其中脑干、视交叉、视神经的平均剂量有30％以上的差异性.MCO和SCO计划组总子野数和总机器跳数(MU)分别为39(±3)个、648 (±62)MU和43(±2)个、758(±68)MU(t=-3.0、-3.5,p=0.020、0.011),MCO组分别减少了10％和17％.结论:使相比于SCO,用多目标优化方法(MCO)可实现靶区相同覆盖的同时可以更好的保护危及器官,且可提高治疗效率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	罗汉文	上海交通大学电子信息与电气工程学院	244	1145	15.0	22.0
2	梁志文	华中科技大学同济医学院附属协和医院肿瘤中心	16	32	3.0	5.0
3	王佳舟	复旦大学上海医学院肿瘤学系复旦大学附属肿瘤医院放疗科	16	71	5.0	8.0
4	胡伟刚	复旦大学上海医学院肿瘤学系复旦大学附属肿瘤医院放疗科	35	219	9.0	14.0
5	商海焦	上海交通大学电子信息与电气工程学院	3	10	2.0	3.0