18种降噪耳塞频谱声衰减值特性比较

• 作者: 代浩 任勇 单琳琳 张瑞 梅勇 王桠男 顾缨缨
• 来源期刊: 工业卫生与职业病
• 学科: 医学
• 关键词: 护耳器 耳塞 声衰减 真耳听阈衰减法
• 年，卷（期）: 2014,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 81-85,90
• 页数: 6页
• 分类号: R136.2
• 语种: 中文

摘要

目的 通过对耳塞降噪功能的频谱声学特性进行检测,了解耳塞的频谱降噪值是否达到国家标准,并比较国内外防噪耳塞的频谱降噪值,为工业企业有效选择防噪耳塞提供参考依据.方法 正常听力受试人员16人,采用1/3倍频程窄带噪声,中心频谱为0.125～8 kHz,采用真耳听阈衰减法(REAT)的声场测试方法,每位受试人员分别测试18种耳塞,得到18种防噪耳塞的频谱声衰减平均值,采用方差分析比较其差别,并与国内外标准进行比较.结果 每种耳塞的声衰减值在不同频率上差异均有统计学意义(P＜0.01),从低频到高频呈缓慢上升趋势,且18种耳塞频谱声衰减效果不全相等(P＜0.01).经方差分析和聚类分析,将18种耳塞分为A、B、C、D4类,其中A、B、C3类耳塞降噪效果均符合BS EN352-2-2002欧盟标准;D类耳塞声衰减值只有在8 kHz上达到欧盟标准.与我国标准GB 5893.1-1986比较,18种耳塞达标率为61％;A类耳塞全部符合国家标准,B类中有4种耳塞在4 kHz上的声衰减值不达标,C类耳塞只有在0.5 kHz频率上的声衰减值达标,D类耳塞不达标.结论 耳塞的降噪值随噪声频率改变而变化,A类耳塞频谱声衰减效果达标情况良好,可推荐使用.耳塞的材质、形状可能是影响耳塞频谱声衰减值的主要因素.与欧盟标准比较,我国标准中缺少8 kHz标准值,建议我国在制定耳塞评价标准时,考虑增加频谱范围.