基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
为了讨论起见,我们接受这一前提,即'行为问题'(behavioral problems)存在于金融市场,投资者和机构都声称他们也遭受了行为学家(Behavioralists)所说的偏差(biases),并且这些偏差无论是在广度上还是在深度上都是系统性的。即使接受了这一点,那些深信投资者存在着认知偏差(cognitive biases)的人也应该解释为什么同样的偏差不会影响到监管者。行为学家必须解释监管者存在的认知偏差(甚至这些偏差在广度和深度上比投资者有过之而无不及的可能性)。[1]从行为经济学的视角,我们将SEC官员可能遇到的一系列偏差进行分类。组织或许能够不断进化和调整,以使这些偏差的影响最小化。
推荐文章
幼儿行为偏差纠正措施设计
幼儿
行为偏差
纠正措施
小学生行为偏差产生的原因分析探微
小学生
行为偏差
心理健康
基于加权关联规则的护理人员职场偏差行为研究
Apriori算法
加权关联规则
职场偏差行为
护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美国证监会的行为偏差
来源期刊 金融服务法评论 学科 政治法律
关键词 偏差 监管者 机构 深度 投资者 学家 广度
年,卷(期) jrfwfpl_2014,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 243-259
页数 17页 分类号 D971.2
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 纽约大学法学院 2 0 0.0 0.0
5 邢会强(译) 中央财经大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
偏差
监管者
机构
深度
投资者
学家
广度
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
金融服务法评论
年刊
16开
北京市
2010
chi
出版文献量(篇)
271
总下载数(次)
31848
论文1v1指导