维纳卡兰转复心房颤动有效性及安全性的系统评价

• 作者: 付潇 张波 张眉 殷跃辉 程小成 胡光欣 陈少杰 陈竹
• 来源期刊: 中国循证心血管医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 维纳卡兰 心房颤动 系统评价
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 循证理论与实践
• 页码范围: 6-9
• 页数: 4页
• 分类号: R541.75
• 字数: 4018字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.1674-4055.2014.01.03

摘要

目的：系统评价维纳卡兰转复心房颤动（房颤）的有效性及安全性。方法检索PubMed、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库，收集2000年1月至2013年6月公开发表的关于维纳卡兰治疗房颤[或心房扑动（房扑）]的前瞻性对照研究。按照预先设定的纳入和排除标准选择文献，采用Jadad评分量表对纳入的文献进行质量评价。由两位研究者独立提取纳入文献的资料，使用Revman5.0统计软件进行Meta分析。结果有7篇前瞻性临床研究满足纳入标准。总共1133例房颤（房扑）患者纳入研究（其中维纳卡兰组668例，对照组465例）。Meta分析显示：维纳卡兰组房颤转复率明显高于对照组（38.3%vs.14.1%；OR=5.73；P＜0.0001），尤其是在新发房颤患者当中其转复率可达52.2%（95%CI：46.9%～57.4%），中位转复时间为11 min。对于持续房颤维纳卡兰的转复率为8.3%（95%CI：3.1%～13.6%）。房扑终止率为2.6%。尽管维纳卡兰延长QRS波时限和QT间期，但在观察期内未增加主要不良心血管事件风险。结论现有循证医学证据显示维纳卡兰可以安全、有效、快速地转复新发房颤，维纳卡兰对房扑转复效果不显著。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张眉	重庆医科大学附属第二医院心血管科	12	77	5.0	8.0
2	张波	重庆医科大学附属第二医院心血管科	27	142	7.0	11.0
3	陈竹	重庆医科大学附属第二医院心血管科	9	20	2.0	4.0
4	胡光欣	重庆医科大学附属第二医院心血管科	3	71	2.0	3.0
5	付潇	重庆医科大学附属第二医院心血管科	5	10	2.0	3.0
6	程小成	重庆医科大学附属第二医院心血管科	3	6	2.0	2.0
7	陈少杰	重庆医科大学附属第二医院心血管科	7	60	4.0	7.0